Świdnica: Tu komornik, czyli zemsta byłej żony

MM
Płacił alimenty, ale była żona złośliwie nasłała na niego komornika. Ten zajął mu 80 tys. zł. Sprawa trafiła do sądu.

W świdnickim sądzie toczy się ciekawa sprawa o bezzasadną egzekucję 80 tys. zł. Chodzi o rzekomo niezapłacone alimenty. Wnioskowała o nią była żona zamożnego biznesmena.

Małżeństwo trzy lata temu rozwiodło się. Mężczyzna sam zadeklarował, że będzie płacił na dziecko 2 tys. zł alimentów. Zostało to zapisane w wyroku. Jak zadeklarował, tak robił, co miesiąc przelewając na konto gotówkę. W lutym okazało się, że komornik zajął mu firmowe konto i ściągał z niego 80 tys. zł tytułem niezapłaconych przez trzy lata alimentów i odsetek. Biznesmen przeżył szok. Próbował rozmawiać z byłą żoną, ale nic to nie dało. Wziął więc wyciągi z banków i pojechał z nimi do komornika. Ten odesłał do go sądu.

Sprawa trwa już blisko pół roku. – Mój klient ma dowody wpłat i jest w stanie udowodnić, że alimenty płacił systematycznie, pewnie odzyska też wszystkie pieniądze, ale wymaga to czasu, nerwów i dodatkowych kosztów – nie kryje zdenerwowania mecenas Tadeusz Roczniak. Dodaje, że przez tę niesłuszną egzekucję kłopoty finansowe ma też firma jego klienta. – Bezradność wobec zapisów w prawie jest tu ogromna – mówi mecenas Roczniak.

Komornicy przyznają, że takie sytuacje to wcale nie jest rzadkość. Opowiadają, że na forach internetowych można znaleźć instrukcje, jak ściągnąć z byłego męża czy żony alimenty po raz drugi. Tłumaczą, że mając wyrok sądu w ręku, nie sprawdzają, czy dłużnik rzeczywiście nie płacił, bo Kodeks postępowania cywilnego im tego zabrania.

– Komornik działa na wniosek wierzyciela, wobec którego zakłada się, że mówi prawdę, że wszczyna egzekucję w sposób świadomy i liczy się z konsekwencjami prawnymi – mówi Roman Romanowski z Izby Komorniczej we Wrocławiu.

Dodaje, że to dłużnik musi udowodnić, że egzekucja jest bezzasadna i musi to zrobić przed sądem. – Ważne, by w opisie przelewu było dokładnie napisane, że są to alimenty za konkretny miesiąc. W przeciwnym wypadku możemy mieć problem – mówi Romanowski i opowiada, że pamięta sytuację, że pan przelewał alimenty na konto byłej żony, pisząc tylko, że np. są to pieniądze dla dziecka. Potem w sądzie pani stwierdziła, że owszem, takie pieniądze wpływały na jej konto, ale nie były to alimenty, tylko dobrowolne wpłaty na dziecko. I sąd przyznał jej rację.

Podatek cukrowy. Podreperuje budżet czy zdrowie Polaków?

Wideo

Komentarze

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

Nikt jeszcze nie skomentował tego artykułu.
Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3